Allt om VM 2026: | Alla grupper | Spelschema | TV-tider |
Ett kalhygge värdigt Tuchels frisyr
När man är på semester finns ju tiden att ta del av media. Att slöscrolla och samtidigt försöka få en bild av hur media och alla experter ser på Englands insats i årets VM. Men man behöver inte scrolla så länge... Det sågas med motorsågar lite överallt. Timmarna efter förlusten i semifinalen hade den växande och mer grönskande engelska VM-formen förvandlats till ett kalhygge värdigt Thomas Tuchels frisyr. Lägg därtill att det inte finns en enda deltagande spelare - förutom Jude Bellingham - som inte sågats någon gång under turneringens lopp.
Kan bli Englands näst bästa VM genom tiderna
Visserligen ingen oväntad utveckling. Det är så det funkar i England, men det känns ändå lite märkligt då England i skrivande stund endast har tre VM-turneringar - förutom denna - då man klarat av att nå minst en semifinal. Vinner man matchen om tredje pris är det Englands näst bästa turnering genom tiderna. Ska man då tvingas åka hem och skämmas..?
Visserligen märklig coachning
Visst, Thomas Tuchels coachning efter 1-0 mot Argentina är nog en av världens allra främsta taktiska missar genom tiderna, åtminstone på denna nivå. Även om de klarat sig till full tid med resultatet 1-1 hade de aldrig hållit för en hel förlängning. De hade backat hem för långt för länge och hade mest försvarsspelare på planen. Det cyniskt grisiga Argentina hade släppt på sitt fokus att sabotera och försöka irritera och började istället att spela boll. Leo Messi fick möjlighet att sikta in sig med sina passningar. Och det kan bara sluta på ett sätt.
Men frågan är om de hade lyckats vinna ändå
Men, antag att Tuchel bytt in offensiva spelare och försökt återta initiativet i matchen? Ja, vete tusan om det hållit ändå. Sannolikt hade argentinarna straffat engelsmännen på omställningar och vänt matchen mer i stil med hur de gjorde mot Egypten. De är för närvarande ett bättre lag och ha det där flytet med spel, domare och allt som krävs i en VM-turnering.
Är England ens tillräckligt bra för att vinna VM?
Frågan är dessutom om England är tillräckligt bra för att vinna ett VM. Mycket tveksamt. Jag skulle nog säga att en semifinal är definitivt en bedrift för detta gäng. Ett riktigt bra fotbollslag, men inte alls i nivå med Spanien, Frankrike eller kanske till och med Argentina. Och med det sagt - så är inte England dåliga. Utan riktig bra. De är ju bland de fyra främsta i världen i detta VM!
Bit ihop och avsluta turneringen som hjältar
De stora nationerna brukar - normalt sett - skita i matchen om tredje pris och passa på att lufta avbytare, vilket gör att det finns ingen anledning att försöka förutse laguppställningar eller ens ett slutresultat. Men om man bortser från bruset utanför den engelska truppen och alla rykten om missnöjda spelare, hoppas jag att de är medvetna om sin bedrift, biter ihop och går ut för att avsluta turneringen som hjältar.
Jo, hjältar. 1990 och 2018 förlorade man matchen om tredje pris, men sågs ändå som hjältar, för att man tagit sig så pass långt. Det borde inte vara någon skillnad på årets upplaga. Då är det snarare fel på alla kritiker.
