Det var jag som började denna diskussion
Jag tillhör den skara som är helt övertygad om den oerhörda korruptionen inom fotbollen, man måste vara otroligt naiv om man inte ser detta. Som ex FIFA, engelska förbundet osv
Vi kan väl bara titta på de straff som tilldömts Chelski och shitty, jämfört oss och Nottingham.
Lottningar som inte är några lottningar, arrangerande VM-länder osv osv, ska inte trötta ut er med all korruption.
Genom att inte tillåta flera lag med samma ägare så undviker man möjligheter till korruption i det här fallet i alla fall. Jag tycker personligen att det är helt korrekt beslut.
Vad gäller vem som spelar var?
Det är med största sannolikhet 5 lag som spelar CL i England, även säkerligen bara 4 lag från Italien
Det betyder att Roma med största sannolikhet måste vara ett pinnhål högre än vårt lag i ligan för att de ska spela i samma Europa turnering. Det är inte givet men ganska troligt.
Men jag är också av den funderingen att ägarna kan vara med och påverka vilket lag de vill ska spela var. Min bedömning är att ägaren månar mer om Roma som han ägt klart längre än vårt lag.
Det spekulerades rätt rejält här på forumet, för ett bra tag sedan, att vi skulle kunna dra nytta av att ägaren ägde Roma, spelartillskott osv. Det var flera fördelar som räknades upp.
Såvitt jag minns har ingen uttalat sig länge här på forumet om något sådant igen och såvitt jag kunnat se, så har vi knappast någon el ingen nytta av att ägaren även äger Roma.
Mer än att ägaren då är mer kunnig i att driva en klubb, som ex. organisatoriskt
Men jag vet inte ens det tillfullo. Tycker att våran värvningsorganisation som ex. ska ha en rejäl dos med kritik.
Vad har man hållit på med senaste tiden?
KDH är en fantastisk värvning, det visste jag redan innan han kom till oss. Säsongen när Leicester åkte ur PL var han överlägset bäst av de i de övrigt extremt kända mittarna som de hade då.
Otroligt hög lägsta nivå visade KDH upp match efter match i Leicester. Sedan fanns det ett litet frågetecken vad Chelski tiden gjort med honom givetvis.
Men bortsett honom, och 1 el 2 till, rena halvkatastrofen. En mängd konstiga och rent felaktiga beslut i mitt sätt att se på saken.
Sedan att laget klarat sig så bra med de gamla spelarna är ett under närmast, tillskrivet Moyes
Moyes som fått laget att sitta ihop på ett beundransvärt sätt, fått spelarna att i många stycken överträffa sig själva. Att ägaren tillsatte honom var en kanondeal givetvis.
Men vad gäller spelarmaterial mm så ser jag ingen som helst fördel med att ägaren äger Roma och jag tror det laget skulle prioriteras om det blev en kamp mellan lagen.
Lite förtroliga samtal under bordet går ju alltid hem i fotbollsvärlden och givetvis en skräll dus med pengar.
Men denna ägaren jämfört det tidigare vi haft är ett otroligt stort lyft ändå, åtminstone hittills.
Om framtiden vet man föga, men vi får hoppas att det fortsätter på spåret vi nu är.