Allt om VM 2026: | Alla grupper | Spelschema | TV-tider |
Inför VM listade jag de fem mest kontroversiella VM i historien . Redan då, innan sommarens mästerskap börjat, tog sig VM 2026 in på listan. Nu när VM är över kan vi bara konstatera att det blev precis som vi befarat.
Bara Folarin Balogun-gate gjorde VM 2026 till det mest politiserade VM:et någonsin. Som skrivet innan VM så har förstås tidigare VM-slutspel också varit extremt politiska: sporttvätt i Mussolinis Italien 1934, i militärjuntans Argentina 1978, i Qatar 2022.
Det finns välbelagda misstankar om att VM 1978 riggades för Argentina med mutor och skrämseltaktiker – militärjuntans ledare Jorge Videla och USA:s krigsbrottsivrande utrikesminister Henry Kissinger befann sig i Perus omklädningsrum inför matchen mot Argentina.
Men det gjordes i lönndom, inte inför öppen ridå vilket är och förblir så sinnessjukt med Trumps och Infantinos korruption: de döljer den inte ens. Och beslutet att häva Folarin Baloguns avstängning är det mest direkta politiska ingripande i VM-fotbollen någonsin. Ja, vi hade den kuwaitiske shejken som fick ett mål bortdömt 1982, men det var inte planerat och genomarbetat utan en mans galna infall (och en svag domare).
Det som ger en lite hopp är det ramaskri och starka protester beslutet vållade. Och inte minst hur USA - Belgien sen blev. De kan försöka rigga det bäst de kan, men det måste spelas om det också. Och ute på den gröna mattan kan rättvisan segra, åtminstone ibland. Den gjorde det då och det var en seger för fotbollen.
Tyvärr består givetvis känslan att den onda spiralen FIFA med flera lett fotbollen ner i bara fortsätter och fortsätter.
