Då har vi bara en lagdel kvar, plus att tränarna så klart också ska ha betyg. Läs målvakternas och försvararnas betyg här , där har vi även premisserna för betygssättningen. Mittfältarnas betyg har vi här .
Nu knyter vi ihop säsongen med de som skulle göra mål och de som skulle styra skutan.
Betygsskala
1 – Sälj!
2 – Usel
3 – Underkänd
4 – Godkänd
5 – Bra
6 – Mycket bra
7 – Best
Matheus Cunha: 4.37
Matcher: 35
Poäng: 14 (10+4)
Växte in i kostymen mer och mer ju längre säsongen gick, började då också bidra med poäng – framförallt mål. Ett härligt driv med bollen, men också så oerhört frustrerande när han värderar fel och blir av med bollinnehav. Har ändå en härlig inställning i att hela tiden vilja försöka, tar skott från möjliga och omöjliga lägen och behöver alltid respekteras av motståndarförsvar. Känner inte att jag kan gnälla på arbetsinsats, även om han ibland blir osynlig. För högre betyg hade han behövt surfa oftare.
Mitt betyg: 5
Bryan Mbeumo: 4.23
Matcher: 34
Poäng: 15 (12+3)
Vi har ett AFCON-problem att hantera här, tiden efter mästerskapet var ett potpurri av missade chanser och styltig bollbehandling. Att gå mållös i elva raka matcher under våren är givetvis för svagt för en anfallare som serveras av Bruno Fernandes-fötter, men vi ska inte glömma att det var Bryan Mbeumo som var starkast av nyförvärven under hösten och faktiskt är lagets näst bästa poänggörare när vi summerar det hela. Jag hade förväntat mig mer, men har överseende med nytt lag, tränarbyte och AFCON.
Mitt betyg: 5
Amad Diallo: 3.93
Matcher: 33
Poäng: 6 (2+4)
Svårt att ge Amad Diallo ett rättvisande betyg, fick husera wingback i Ruben Amorims konstprojekt och kom väl aldrig riktigt till sin rätt där. Hittade tillbaka till sin mer naturliga position under Carrick men missade då också en period när han spelade AFCON. För en spelare med den offensiva spets vi vet finns är två plus fyra i poängprotokollet för svagt och det har varit för mycket vattentrampande. Förra säsongens genombrott fick hack i kurvan, frågan är väl nu vilken höjd ivorianen kontinuerligt kan hålla. Spännande, han börjar ju komma in i sin på pappret bästa ålder.
Mitt betyg: 4
Benjamin Šeško: 3.93
Matcher: 32
Poäng: 13 (12+1)
Att göra tolv mål när han relativt ofta fått inleda på bänken är inte illa, men att han relativt ofta fått inleda på bänken säger också att han inte lyckats bli den självskrivna nian han är värvad för att vara. En tuff inledning, ett rejält uppsving under Carrick – precis som för många andra – och med ett år i engelsk fotboll i den gängliga kroppen finns mer att plocka ut. Över 21,5 mål i alla turneringar nästa säsong, sätt en slant på det.
Mitt betyg: 4
Joshua Zirkzee: 3.78
Matcher: 26
Poäng: 3 (2+1)
Blev faktiskt förvånad när jag läste att han deltog i 26 matcher, men så såg jag siffran 645 minuter och det kändes mer rimligt. Ett snitt på knappt 25 minuters speltid i de matcher han deltog i, och det finns inte mycket att skriva hem om. Det är väl typ till Italien han ska skriva, för i United har det inte fungerat – har sina styrkor i att flyta och hitta ytor, men där har han inte haft tempot och han har inte kunnat axla rollen som nia. Kanske var nivån för hög, kanske var United fel lag – rätt val är att bryta samarbetet och hitta lyckan på olika håll.
Mitt betyg: 3
Shea Lacey: 3
Matcher: 4
Poäng: 0
Underkänd säger snittbetyget, jag har inte hjärta att underkänna kidsen som knappt spelat eller fått tid nog att uträtta något. Spännande, kanske, vad vet jag, jag har bara sett 67 minuter av honom denna säsong.
Mitt betyg: 4
Bendito Mantato: 2
Matcher: 1
Poäng: 0
Svårt att bedöma Shea Lacey på 67 minuter, vad gör man då av 15 minuter för Bendito Mantato? Rörde han ens bollen var kommentaren på de minuter han spelade, och jag har ingen aning och orkar inte leta upp och kolla – han debuterade och det är fint så.
Mitt betyg: 4
Tränare
Ruben Amorim: 4.09
Matcher: 21 (8-7-6)
Poängsnitt: 1.47
Det förvånar faktiskt att ett godkänt snittbetyg kvitteras ut här, jag tänkte att betygsdomen var hårdare än så. Men så minns vi också att åsikterna gick isär en aning kring Ruben Amorims avsked. Poängsnittet var långt ifrån tillräckligt bra, även om det såg bättre ut under hösten än säsongen innan – det räckte så klart inte ändå. Någonstans såg vi alla att portugisens metodik inte fungerade och inte skulle komma att fungera, och den sammantagna domen blir hårdare när vi såg vad som hände efter att han lämnat. Det finns omständigheter, men Amorim får ta egen stor del i att han nu startar upp nästa säsong i AC Milan istället för att bygga Manchester United vidare – tror faktiskt han är ganska belåten med det.
Mitt betyg: 1
Darren Fletcher: 4
Matcher: 2 (0-1-1)
Poängsnitt: 0.5
Kryss mot Burnley och förlust mot Brighton, men vad skulle han göra. Klev in när någon behövde kliva in, och jag gillar Darren Fletcher så himla mycket att jag skiter i resultaten och bara gläds åt att han lett Manchester United i två matcher.
Mitt betyg: 4
Michael Carrick: 4.33
Matcher: 17 (12-3-2)
Poängsnitt: 2.29
Det ska in en asterisk här, som vi i Unitedredaktionen får ta på oss. Det saknas betyg på Michael Carrick i två segermatcher – en inte allt för vågad gissning är att snittbetyget hade stigit en bit om vi inte slarvat. Det gick inte att begära mer, och det gick inte att förvänta sig detta utfall, när han klev in och ledde laget i 17 matcher. Skapade en feelgood-faktor mer än något annat, manövrerade ut flera storlag och gav oss och klubben tro. Till slut blev det oundvikligt att inte ge honom giget permanent. Om våren är ett bevis för vad vi kommer få på sikt skriver jag inte under på än, men jag kan inte annat än ösa beröm över det den elegante engelsmannen gjort under våren. Det har varit kul, och det är sannerligen inte oviktigt.
Mitt betyg: 6
Spelarstatistik hämtad från Transfermarkt .
Då är vi i mål, anfallarna och tränarna har fått sina betyg. Vad säger ni, vilka ska hyllas och vilka ska sågas?
