Som ingressen lyder så fanns det hopp om att laget skulle visa att de faktiskt hittat en jämn nivå nu. Tyvärr blev det inte så utan istället åkte laget på en 0-2 förlust. Det var inte så att VSK tokdominerade men känslan var ändå att ÖIS aldrig var riktigt nära och hade svårt att på hota på allvar i det offensiva spelet. Man lyckades inte heller få till någon riktig slutforcering och därför fick matchen aldrig någon riktig nerv. Här är 5 tankar efter matchen:
Bortaspelet!
Vad beror det på att laget ser ut som ett helt annat lag på bortaplan? Konstgräset? Var de trötta efter att ha fått spela måndag/fredag? Nej, det finns nog inget enkelt svar utan vi kan bara konstatera att det är ett problem.
Benjamin Laturnus växer så att det syns!
Jag berömde flera spelare efter förra matchen och lyfte fram hur de håller på att växa in i den Allsvenska kostymen. En spelare jag nämnde då och som var en av få som vad bra igår var Benjamin Laturnus . Han börjar verkligen se riktigt spännande ut. Han är snabbtänkt, kvick och finurlig. Att han blivit mer bekväm i sin roll gör att hans goda egenskaper kommer fram mer och mer. Under sommaren har det ryktats om såväl Michael Parker som Owen Parker-Price men frågan är om inte Laturnus är den spelare i truppen med störst utvecklingspotential?
Michael Parkers inhopp
Han fortsätter att frustrera och imponera på samma gång. När Styffe klev av skadad fick Parker äntra planen. Han var ett offensivt hot med sina bulldozer-liknande räder och jag vet inte hur många hörnor han skapade så gott som helt ensam. Men lik förbannat så såg han slapp ut i det defensiva och var, för att var mittback väldigt, väldigt offensiv. Kanske hade han i och med underläget fått instruktioner av Holmberg att gå för det? Det får man nog nästan utgå från? Hur som helst så är hans offensiv löpningar något ingen annan spelare i laget kan matcha och därför hoppas jag att han får spela från start nästa match. Men inte som mittback, utan som Wing-back.
Vad hände med det offensiva spelet?
Efter 4 mål mot Häcken så kändes det ändå som att vi hade en offensiv att lita på och att det främst handlade om att få defensiven att fungera bättre. Men igår så var det offensiva spelet långt ifrån bra. Flera spelare hade svårt att få riktig ordning på bollen och ingen kändes riktigt farlig. De bästa chanserna fick OPP , men det efter ett flipperspel i straffområdet och inte efter fint anfallspel. Hofvander fick chansen från start igen men var även han ofarlig. Noah var trubbig, han har ju tyvärr en förmåga att bland högt med väldigt lågt. Saknaden av Alm blir verkligen påtaglig. Men så länge han är borta så gäller det att hitta lösningar och därför hoppas jag att Holmberg göra lite förändringar tills nästa match.
Får man göra vad man vill bara för att man är lång?
Jag vill verkligen vara tydlig med en sak först: Det var INTE på grund av domaren vi förlorade matchen. Men när det är sagt måste jag ändå vara frågande till hur Västerås danske anfallare kunde lämna planen utan ett enda gult kort? Ja, han var duktig i flera situationer och han var ett stort bekymmer för vårt försvar, men han hade också egna regler. Målet skulle givetvis ha dömts bort, en mer solklar knuff i ryggen har jag sällan skådat. Återigen, VSK hade hittat ett annat sätt att göra mål på och vunnit ändå, men rätt ska vara rätt. Sedan att samma spelare tillåts att både armbåga och knäa (?) våra spelare blev nästan parodiskt. Det är bara att hoppas att ingen blev skadad och samtidigt skicka ett extra öga till domaren. För bara för att man har armbågar i höjd med motståndarnas huvuden så får man väl inte använda dem i ansiktet på motståndarna?
