
Roma - Forum
Liga: Serie A
Roma - Forum

Liga: Serie A
Roma - Forum
1524 registrerade röster.
| Lag | M | V | O | F | P | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 38 | 27 | 6 | 5 | 87 | |
| 2 | 38 | 23 | 7 | 8 | 76 | |
| 3 | 38 | 23 | 4 | 11 | 73 | |
| 4 | 38 | 20 | 11 | 7 | 71 | |
| 5 | 38 | 20 | 10 | 8 | 70 | |
TOTALT 554898 INLÄGG. JUST NU 1 INLOGGADE.
Känd skrev:Mancini’s agent, Giuseppe Riso, as reported by Fabrizio Romano, confirmed the various offers the Roman club received for the defender. The 1996-born player’s agent also urged the player to accept the other offers: “Gianluca Mancini is crazy!” “I wanted to sell him and take him away from Roma, but he refused everything just to stay.” Pinsamt att spelares agenter uttalar sig så här om våran klubb. Känns verkligen att vi aldrig kommer få den respekten. Spelare som Zelik blåser oss . ZELIK är skitt och behandlar oss som skitt. Zaniolo en provinsspelare som när han möter Roma pissa på oss . Spelare som pjanic Dzeko i intervjuer sa att dom hela tiden visste att de nån gång vill lämna Roma när dom spelade för oss . Allt sånt här sätter värde och nivå för en klubb. Det är sånt som avgör om man lyckas övertala bra Spelare att komma till Roma. Men att Spelare och agenter ser Roma som en mellanlandning för något bättre är sorgligt. Dröjer inte länge för ens Svillar Wesly Malen Kone lämnar ...
Lodigiani skrev:Håller med! Tror på Rashford mer än Leao pga lägstanivån på den sistnämnde. Han kan vara helt osynlig i långa perioder. Men är någon av dom ens realistiskt? Rashford har en lön på 16 miljoner per år, långt över vårat lönetak på 4,5. Han kan säkert gå ner i lön, men inte så mycket. Milan vill ha 60 miljoner för Leao och han behöver också gå ner en del i lön vilket förmodligen inte kommer hända. Jag hoppas vi tittar på andra alternativ.
Massimo II skrev:Vad gäller Rashford vs Leao så är det lurigt vad man hade satsat på. Om vi tänker bort lön etc nu. Leao har väl högre högstanivå men oxå extremt mycket lägre lägstanivå. Bägge är v.ytterforward vilket vi behöver om nu inte Malen ska ut där pga Castro? Jag hade nog föredragit Rashford faktiskt. Tror han hade kunnat gilla livet i Rom å få en nytändning i Italien ala Smalling/Mctominay. Leao känns mer som en strulputte som egentligen ser sig själv i Real. Fler tankar?
Känd skrev:Måste säga att jag väljer hellre Leao än Rashford. Leao borde vi även kunna få billigare än Rashford. Han är bekant med ligan och har det lilla extra. Inte nog med att våran smarta klubb även vill byta Kone mot Rashdord oavsett om vi får lite mer pengar där imellan så ser jag en sådan affär som ett stort minus! Jag säger nu vad jag önskar Men helt ärligt tror jag inte Leao vill komma till oss. Och gör han inte det så är det tragiskt att vi gått från Greenwood,Summerville till nu Rashford! Det är även tragiskt att ännu en gång när vi är nära på att värva en ny spelare så ska något annat lag bara sno spelaren framför näsan på oss. Sen tycker jag att vi alltid betalar överpris på spelare. Tänker på Castro. Vi gör detta gång på gång. Medan klubbar som Milan alltid nästan gör bra övergångar, Bosmal eller för en billig peng.
Osito skrev:Castro har anlänt!
LT skrev:Härliga namn ändå, man blir varm tänker på gamla tider.
obligon skrev:Min shit list anfalllsmässigt är följande härliga trio: 1: Iturbe. Hajpen var enorm o att vi knäppte juve på näsan med värvningen. Visade sig vara en total katastrof värvning. 300 millar rätt i sjön Sämsta i romas historia om du frågar mig 2: Doumbia. Panikvätvning som gick åt helvete. 3: Ibarbo. Hajpat lån som alla trodde på men gick åt helvete. Noll mål
Massimo II skrev:Ja, det kostade nog inte så mycket å va väl inte så seriöst. Va förresten inne på Doumbias Wiki precis. Stor humor att det står att han va ”tvåfotad”. Antar att de menar att han hade två vänsterfötter!?
Lamela#11 skrev:Säkert, men jag tolkade din ”slö” mer som lat än långsam.
Massimo II skrev:Ja, det kostade nog inte så mycket å va väl inte så seriöst. Va förresten inne på Doumbias Wiki precis. Stor humor att det står att han va ”tvåfotad”. Antar att de menar att han hade två vänsterfötter!?
DavidAyaz skrev:Fast adriano var bara på skoj Hahaha
Massimo II skrev:Adriano? 🤣
Massimo II skrev:Adriano? 🤣
obligon skrev:Min shit list anfalllsmässigt är följande härliga trio: 1: Iturbe. Hajpen var enorm o att vi knäppte juve på näsan med värvningen. Visade sig vara en total katastrof värvning. 300 millar rätt i sjön Sämsta i romas historia om du frågar mig 2: Doumbia. Panikvätvning som gick åt helvete. 3: Ibarbo. Hajpat lån som alla trodde på men gick åt helvete. Noll mål
Bary skrev:Cavani är klart snabbare om du frågar mig
Lamela#11 skrev:Min bild är inte att han är slö, utan mer som Cavani och alvarez ur det perspektivet. Sen håller jag med om att det är mycket pengar på en backup, men tror han kan spela släpande också. Sen får man förutsätta (hoppas) att om man la så mycket på honom så finns det mycket kvar att spendera då vi saknar säkert 4 spelare (2 wingers, en wingback och kanske en allround back).
Bary skrev:Vettefan asså 35 millar för Castro... Rätt slö med rätt trubbig bollkontroll. Har såklart sina styrkor men det vi saknat offensivt är inte det han har och vi ska spendera 35 mille på det. Dessutom kommer han inte vara given... Jag är skeptisk och tror vi borde spendera dessa pengar lite annorlunda. Han är iaf ung och kommer med Serie A erfarenhet.
alw skrev:Leao verkar ha erbjudits till Roma, för 50 MEUR. Jag tror det hade varit en grym värvning.
obligon skrev:Min shit list anfalllsmässigt är följande härliga trio: 1: Iturbe. Hajpen var enorm o att vi knäppte juve på näsan med värvningen. Visade sig vara en total katastrof värvning. 300 millar rätt i sjön Sämsta i romas historia om du frågar mig 2: Doumbia. Panikvätvning som gick åt helvete. 3: Ibarbo. Hajpat lån som alla trodde på men gick åt helvete. Noll mål
alw skrev:Den förstaplatsen innehar Doumbia med god marginal enl mig.
Visar 1 till 30 ( av 554898 poster )