Färjestads värvning av Cal Foote väcker reaktioner runt om i hockeysverige. Det eftersom han var en av de fem spelare från Kanadas JVM-lag 2018 som stod åtalade för sexuella övergrepp men som friades i rätten på grund av att det aldrig gick att bortom rimligt tvivel bevisa att de gjort sig skyldiga till något brott. Boston Bruins-skribenten tillika Färjestad-supportern Erik Hansson ger sin syn på FBK:s kontroversiella backvärvning.
— Att Färjestad värvar Cal Foote är för mig en gåta. Ni har säkert redan läst allt och lite till om hela historien med sexuella trakasserier och att dom fem spelarna som var inblandade inte blev dömda. Det är en sanning med modifikation då det aldrig gick att bevisa ”bortom allt rimligt tvivel” att det som hade hänt faktiskt hade hänt. Som alltid otroligt svårt för tjejer och kvinnor att bevisa saker när det handlar om våldtäkt och sexuella trakasserier vilket för mig fortfarande är otroligt konstigt. Vi är liksom i år 2026 och borde ha kommit längre än så, menar Hansson.
Han fortsätter...
— Men i mina ögon är det helt sanslöst konstigt att man gör den här värvningen. Både pga att man visste vilken skitstorm man skulle få och att synen på föreningen skulle få sig en rejäl törn. Man har ju gjort så mycket bra dom senaste åren med värdegrunder och jämställdhetstänkande. Nu värvar man en backtyp som man egentligen inte ville ha. Nog för att han var en väldigt lovande back i början av karriären men han har aldrig utvecklats till något offensivt hot som var det man sökte efter i sin sista back. Det enda som är positivt är att han är rightare vilket man eftersökte. Men trots att marknaden är stendöd så hade det funnits hundratals bättre alternativ att gå efter. Varför inte göra som vi gjorde med Adam Ollas-Mattsson? Köp ut en offensiv back från ett annat lag, pengarna finns ju. Nu väljer man detta istället och sätter sig i en riktigt dålig position inför säsongen enligt mig. En otroligt onödig sådan dessutom, säger Hansson.
”Hade inte ens varit värt det om man hade fått in Cale Makar”
Hansson är tydlig med att han tycker att värvningen av Foote var ett misstag, och hur Färjestad bör agera nu.
— För mig blir det helt fel när man väljer aktivt att skriva kontrakt med en spelare med Footes historia där man på förhand vet att man kommer få massvis med skit på sig. Nu har sponsorer och till och med kommunen börjat ifrågasätta vad klubben håller på med. Var det verkligen värt det för en spelare av Cal Footes kaliber? Enligt mig hade det inte ens varit värt det om man hade fått in Cale Makar i laget.
Enda två utvägarna jag ser just nu är att man antingen står fast vid sitt beslut eller att man river kontraktet. I det första läget så tycker jag att man i så fall borde låta honom svara på massa frågor så vi som fans får en bild av vem han är idag. Jag har inte sett någonstans att han bett om ursäkt till tjejen, eller ångrat någonting av allt som hände. Det vore kanske på sin plats? Sätt honom i situationer där han behöver svara på tuffa frågor och låt honom bevisa att han är en annan människa idag, tycker Hansson
